¿Comprenderán?
Una opción:
"Me da lo mismo chapela o turbante; no hay que negociar ni con Ben Laden ni con Ternera"
Maria San Gil, presidenta del PP vasco ante el conflicto ETA-España.
Otras opciones:
Blair ofrece una amnistía a los fugitivos del IRA en el extranjero.
Conflicto Reino Unido – IRA (Irlanda del Norte)
Guerrilla y gobierno Colombia instalan diálogo paz.
Conflicto Colombia – ELN.
Sharon elige la vía del diálogo.
Conflicto Israel- Palestina.
Estados Unidos libera a veinticinco ex miembros del Gobierno de Sadam.
Guerra de Irak.
Zapatero insiste en que si hay una oportunidad para la paz con ETA la aprovechará.
Conflicto ETA-España.
¿Comprenderá la derecha que tener ideologías distintas supone hacer las
cosas de otra manera que no sea como ellos digan?
¿Comprenderán que significa la palabra cambio?
¿Comprenderán que la democracia significa que la mayoría es quien marca el rumbo y no al revés?
¿Comprenderán que hay otras maneras de hacer las cosas?
¿Comprenderán?
Nota.- Por problemas con Mocosoft Internet Explorer se ha tenido que borrar todos los comentarios y re-publicar el post. Recomiendo el uso de Firefox para tener una navegación más cómoda. Un saludo.
Comentarios
-
El Gobierno PP de J.M Aznar, dialogó para la paz con ETA. ETA aprovechó eso para rearmarse y volver a matar a más concejales del PP, del PSOE y Militares. E incluso intentó hacer un atentado masivo en Chamartín en Navidades del 2003.
El problema ETA es distinto a los otros descritos. Además, el estado de la banda está en muy bajas condiciones (gracias a los acuerdos PP/Chirac). Lo que hay que hacer es no perder esa oportunidad, que es la de acabar con ellos como es debido: policial y judicialmente.
Maxi... No en mi nombre...Maxi — 21-12-2005 09:52:21
-
ETA, indudablemente, está haciendo un esfuerzo por la paz. Pone bombas, extorsiona empresarios, amenaza a cargos públicos, ataca establecimientos... Todavia no he visto ni una sola pistola entregada por ETA y ni una sola declaración que reflaje su repulsa por la violencia.
¿Comprendereis la diferencia?
En democracia la mayoría marca el rumbo, pero eso no sginifica que el rumbo sea correcto.
El conflicto ETA-España. com aqui lo llamas, es terrorismo. Es ETA la que ha matado a tantas personas. Sin ETA no hay conflicto.Domingo — 21-12-2005 13:18:36
-
Ke el rumbo sea el correcto o no el tiempo lo dira. Lo que no se va ha hacer caso a futurologos de saldo, pues a dia de hoy y despues de 40 años ETA sigue como siempre.
Y sin ETA no hay conflicto, y sin España tampoco, no te joe...
Jones — 21-12-2005 13:27:25
-
ah, y si en mi nombre!
Jones — 21-12-2005 13:28:00
-
Está claro que sólo la via judicial no funciona, se lleva 40 años usando y ahi sigue ETA.
A pesar de lo cual hay que recordar que con el "traidor a la patria" de ZP se ha detenido a un gran número de etarras por lo que es evidente que esa vía sigue activa y dando resultados.
Ahora bien, si la paz se consigue por alguna otra vía alternativa, bienvenida sea, de hecho la mayor parte de los familiares de víctimas suelen hablar del mismo sentimiento, qué lo que ellos han pasado no vuelva a pasar y no de coger a todos los etarras y matarlos que parece que es lo que a algunos les gustaría.
Recordemos también que el PSOE no va a ir a hablar con ETA porque le de la gana ni va a decirles, venga, dejar de matar y no os metemos en la carcel y además os haremos independientes. Si el PSOE dialoga con ETA lo hará en unas circunstancias que además el Parlamenteo se ha encargado de aprobar.
De todas formas si el precio por que ETA deje de matar es el acercamiento de presos, que queréis que os diga, no me aprecería descabellado.Rubén — 21-12-2005 16:07:32
-
De acuerdo al 100 % con Rubén. Este rollito "yo más", no lelva a ningún lado.
Brocco — 01-01-2006 21:50:28
